| 原文摘要 | 近年來全球對於能源的需求日益迫切，尤其是發展中的再生能源。臺灣地區能源多數仰賴進口，唯有推動能源多樣性、提升能源自給率才能穩定能源供應。然而在臺灣地區生質能源發展屢屢受限，如能源效率不如燃煤、後勤物流成本高以及原料供給量不確定性，使得生質能源供應鏈中占比甚少。本研究為解決上述問題，以稻稈剩餘資材作為生質能源發電之原料，使用熱裂解技術生成電能，同時解決傳統稻稈去化方式的碳排放問題。熱裂解所生成的產品亦能減低碳排放，因此值得吾人進行評估。 本研究提出一系列生質能源發電廠選址方案，在滿足稻稈去化需求的條件下，發展出兼具投資可行性與固碳效益之供應鏈模型。本研究首先針對北台灣地區稻 作資源進行盤點，估算生質能源原料的供應量；再來建構供應鏈模型，設定目標式、參數式和限制式，利用混合整數線性規劃(MILP)求解；最後，針對稻稈熱裂解發電的各項成本與效益進行成本效益分析，判斷投資可行性，並假設情境探討可能的投資風險，進行敏感度分析，以利政府或投資者進行決策。 本研究選取北台灣的桃園市與新竹縣市行政區的稻田作為腹地，所得到的稻稈原料量估計為 82,740 公噸。在供應鏈模型中，成本部分計入收集、運輸、儲藏、預處理、轉化成本，效益部分計入售電收益、減碳收益、產品收益。以最小化成 本為目標，MILP 求解結果顯示小型分散型生質能源發電廠較為有利，且僅需 4 座生質能源發電廠，分別設於大園、新屋、竹縣、楊梅等地，即可滿足北台灣稻稈去化需求。在淨現值計算的部分，分散型生質能源發電廠 NPV 約為 3.26 億元新台幣，明顯優於前者的1.42億元新台幣。IRR 計算中，分散型生質能源發電廠為13%， 優於前者的8%，營利指數也以2.43略高於前者的1.82。最後在折現還本期的表現，小型生質能源發電廠能在 6.02 年後回本，相較於前者需要8.55年。 最後本研究進行情境分析與敏感度分析，將稻稈剩餘資材的收購費用降為0元，則可大幅減支出，變動成本從48.58億元新台幣降為37.00 億元新台幣。而另 外情境二則給予售電更高的單位電價，使得收益部分最多增加 7978 萬元新台幣。 敏感度分析中則以電力成本變動影響最大，倉儲成本次之。 |